Há alguns anos atrás em uma aula de geografia, o professor comentou que grandes empresas produtoras de chocolate exploram a mão de obra escrava ou semi-escrava infantil em alguns países do continente africano. Na ocasião o professor mencionou que a Nestlé era uma dessas empresas. Desde então procuro informações sobre o assunto, mas somente agora consegui encontrar.
O filme "O Lado Negro do Chocolate (The Dark Side of Chocolate)" denuncia essa triste prática, onde as multinacionais exploram a força de trabalho das crianças de países africanos, como a Costa do Marfim.
A intenção de O MUNDO ENTRELINHAS não é boicotar as empresas que escravizam as crianças, e sim denunciar a prática para que possamos exigir dessas corporações o fim da exploração de trabalho escravo infantil. Cobrar a punição de tais multinacionais é o que também devemos fazer.
Sinopse:
O chocolate que consumimos é produzido com o uso de trabalho infantil e o tráfico de crianças? O premiado jornalista dinamarquês, Miki Mistrati, decide investigar os boatos. Sua busca atrás de respostas o leva até Mali, na África Ocidental, onde câmeras ocultas revelam o tráfico de crianças para as plantações de cacau da vizinha Costa do Marfim. A Costa do Marfim é o maior produtor mundial de cacau, respondendo por 42% da produção. Empresas como a Nestlé, Barry Callebaut e Mars, assinaram em 2001 o Protocolo do Cacau, comprometendo-se a erradicar o trabalho infantil no setor até 2008. Será que o chocolate tem um gosto amargo? Acompanhe Miki até a África para expor o Lado Negro do Chocolate.
"Quem ocupa o trono tem culpa, quem oculta o crime também, quem duvida da vida tem culpa, quem evita a dúvida também tem." (Somos quem podemos ser - Engenheiros do Hawaii)
A partir do dia 31 de maio até 3 de junho acontecerá o encontro anual do Clube ou Grupo Bilderberg em Chantilly, no estado da Virgínia, EUA. O evento internacional é de relevante importância, mas talvez você nunca tenha ouvido comentários sobre esta reunião. Provavelmente, porque a mídia tradicional nunca tenha noticiado a existência dos Bilderberg.
A música Somos quem podemos ser da banda Engenheiros do Hawaii, explica um pouco a causa de não conhecermos o evento mencionado, como também tantos outros assuntos que acontecem em nosso planeta, os quais não somos informados.
Na letra da música o eu-lírico fala que um dia recebeu as chaves que o libertaram de uma prisão. As chaves em questão se refere a consciência, a noção da realidade. Estas permitiram a abertura da prisão de uma vida artificial e quase fictícia. Dessa forma, ele percebe que o mundo não é da forma como tinham ensinado e contado. Tal fato pode ser observado na estrofe ("Um dia me disseram/Que as nuvens não eram de algodão/Um dia me disseram/Que os ventos as vezes erram a direção").
Nesse momento de um despertar da inconsciência ele consegue perceber o ambiente em que de fato está inserido ("E tudo ficou tão claro/Um intervalo na escuridão"). No entanto, ele se decepciona com o mundo que agora vê ("Uma estrela de brilho raro/Um disparo para um coração").
A conferência do Clube Bilderberg de caráter sigiloso é realizada há 53 anos. Nomes influentes da economia, política e mídia se reúnem para debater assuntos de interesse mundial. Dizem que o objetivo da reunião é a busca de um consenso, porém, críticos afirmam que em tais reuniões se trama os destinos do mundo. Assim, o seleto grupo da elite do planeta acaba influenciando os modos de vida da sociedade para obter poder sobre a mesma.
Uma das formas de manipular e alienar a sociedade são os meios de comunicação, os quais segundo algumas pessoas são controlados por essa elite global. Nesse caso os programas de tv, por exemplo, não reproduzem o nosso modo de vida e sim, ocorre o inverso como informa este trecho da música ("A vida imita o vídeo/Garotos inventam um novo inglês"). Entretanto existem algumas pessoas que compreendem a real situação do mundo e que percebem de fato a sua existência a partir das reflexões de vida, mas só podem exteriorizar seus sentimentos e sensações em alguns momentos ("Vivendo num país sedento/Um momento de embriaguez).
No trecho ("Somos quem podemos ser"), entende-se que mesmo desperto para o mundo real, é difícil mostrar isto para outras pessoas, logo não se pode mudar todos, então mesmo fora da alienação e por estar inserido dentro das normas de um sistema ele diz que somos quem podemos ser. Na sequência da estrofe o eu-lírico diz ("Sonhos que podemos ter"), talvez ele queira passar a mensagem que essas dificuldades não impedem-no de sonhar que todas as pessoas também despertem.
Na estrofe ("Um dia me disseram/Quem eram os donos da situação/Sem querer eles me deram/As chaves que abrem essa prisão"), o autor diz que descobriu quem realmente comanda a sua vida, a partir dos próprios donos da situação, que de alguma forma contribuíram (através da opressão ou vazamento de informações) para suas reflexões e obtenção de conhecimento, os quais possibilitaram que enxergasse o mundo por outras lentes.
A sua alienação diminui ou até mesmo se extingue ("E tudo ficou tão claro/O que era raro ficou comum/Como um dia depois do outro/Como um dia, um dia comum").
No fim da música, a última estrofe nos faz parar e refletir:
Quem ocupa o trono tem culpa (governos e grandes corporações)
Quem oculta o crime também (meios de comunicação e outros)
Quem duvida da vida tem culpa (aqueles que saem da alienação)
Quem evita a dúvida também tem (aqueles que por comodismo ou falta de oportunidade preferem permanecer alienados).
Compreendi que todos nós acabamos sendo culpados pelos problemas. Acredito claro que a culpa ocorra em escalas diferentes. Contudo, existe uma esperança para que mudanças aconteçam a fim de retirar a sociedade da alienação, até porque no fim da música o autor diz:
"Somos quem podemos ser,
Sonhos que podemos ter."
Não espere pela mudança, seja você a mudança.
Fique de olhos bem abertos nessa reunião do Clube Bilderberg.
NA SEMANA PASSADA A CÂMARA DOS DEPUTADOS DOS EUA VOTOU EM SUA MAIORIA, 248 VOTOS CONTRA 168, NA APROVAÇÃO DO CISPA (CIBER INTELLIGENCE SHARING AND PROTECTION ACT).
O CISPA TRATA-SE DE UMA LEI CRIADA PARA O GOVERNO ESTADOUNIDENSE COMBATER CRIMES VIRTUAIS, PROMOVENDO TROCAS DE INFORMAÇÕES ENTRE GOVERNO, AGÊNCIAS DE SEGURANÇA E EMPRESAS.
NO ENTANTO ESTAS MEDIDAS DE SEGURANÇA ACABAM FERINDO A LIBERDADE E PRIVACIDADE DOS USUÁRIOS DA INTERNET. A LEI PERMITE QUE OS CIDADÃOS SEJAM VIGIADOS CONSTANTEMENTE, E COM ISSO SUAS INFORMAÇÕES PESSOAIS PODEM SER COMPARTILHADAS SEM AUTORIZAÇÃO, ENTRE EMPRESAS (PROVEDORES DE INTERNET E REDES SOCIAIS) E GOVERNO.
E COMO ISSO ACONTECE? DA SEGUINTE FORMA:
CASO AS EMPRESAS DESCONFIEM QUE UMA PESSOA POSSA SER UMA CIBERAMEAÇA, AS INFORMAÇÕES PARTICULARES DESTE USUÁRIO DE INTERNET SÃO COMPARTILHADAS COM O GOVERNO E AGÊNCIAS DE SEGURANÇA E SEM ORDEM JUDICIAL.
AO CONTRÁRIO DA MOBILIZAÇÃO OCORRIDA CONTRA OUTRAS DUAS LEIS DE CENSURA À INTERNET, SOPA E PIPA, EMPRESAS COMO IBM, MICROSOFT E INCLUSIVE O FACEBOOK APROVARAM O CISPA.
VOCÊ PODE ESTAR SE PERGUNTANDO....COMO FORAM CONTRA SOPA E PIPA E AGORA ESTÃO A FAVOR DO CISPA?...A RESPOSTA PARA ESTE QUESTIONAMENTO É SIMPLES. QUANDO HOUVE A VOTAÇÃO DO SOPA E PIPA (LEIS QUE EM PRINCÍPIO PROTEGERIAM DIREITOS AUTORAIS, MAS TAL ARGUMENTO É FACHADA PARA CENSURA), AS EMPRESAS DE INTERNET NÃO FORAM FAVORÁVEIS A IMPLANTAÇÃO DAS LEIS PORQUE SERIAM RESPONSÁVEIS POR MONITORAR OS DADOS DE SEUS USUÁRIOS, LOGO PODERIAM SER ACUSADAS DE CONIVÊNCIA CASO SUAS FERRAMENTAS FOSSEM UTILIZADAS PARA ATOS DE ATAQUES E COMO AMEAÇAS NA INTERNET. DESTA FORMA SERIAM OBRIGADAS A MONITORAR E CENSURAR QUALQUER COISA QUE PUDESSE TORNÁ-LAS CÚMPLICES.
NO CASO DO CISPA É DIFERENTE, AS EMPRESAS ENVIARIAM INFORMAÇÕES PARA AGÊNCIAS DO GOVERNO, SENDO ESTAS AS RESPONSÁVEIS POR CONTROLAR DADOS E QUALQUER ATO CONSIDERADO COMO AMEAÇA NA INTERNET.
O CISPA É UM ASSUNTO QUE DEVEMOS TER UMA ATENÇÃO ESPECIAL. OS EUA UTILIZAM O FALSO ARGUMENTO AO DIZER QUE A LEI OBJETIVA SEGURANÇA NACIONAL DAQUELE PAÍS.
BEM...VOU TOCAR EM DOIS PONTOS:
O PRIMEIRO TRATA-SE DO ACESSO AS FONTES DE CONHECIMENTO PROPORCIONADAS PELA MÍDIA DIGITAL INTERNET. TAIS INFORMAÇÕES SÃO LIMITADAS NAS CHAMADAS MÍDIAS TRADICIONAIS OU CONVENCIONAIS (RÁDIO, JORNAL, REVISTA E TELEVISÃO). QUANDO UMA PESSOA TEM ACESSO ÀQUELAS INFORMAÇÕES ORA FILTRADAS PELA MÍDIA TRADICIONAL, ACABA COMPREENDENDO QUE SUA VISÃO DE MUNDO É CONDICIONADA. ISTO OCORRE PORQUE UMA INFORMAÇÃO QUE PODE SER DISCUTIDA A PARTIR DE UMA ANÁLISE DE INTERPRETAÇÕES DIVERSIFICADAS ACABA SENDO UM PRODUTO INFORMATIVO LIMITADO. COM ISSO O CIDADÃO FICA VULNERÁVEL A QUALQUER TIPO DE BOATO SEM FUNDAMENTOS, FALSAS NOTÍCIAS E CONHECIMENTOS IRRELEVANTES E/OU FALSOS.
O SEGUNDO PONTO EM QUESTÃO RELACIONA-SE AO TOTALITARISMO. É NECESSÁRIO TODO CUIDADO PARA QUE UM PAÍS NÃO CHEGUE A UM TOTALITARISMO, E UMA DAS CARACTERÍSTICAS DESSE TIPO DE GOVERNO É O CONTROLE DOS CIDADÃOS. LEIS COMO O CISPA É UMA FORMA DE IMPLANTAR SISTEMAS TOTALITÁRIOS DE UM JEITO SUTIL E SEM UTILIZAR FORÇA FÍSICA, PORÉM, É COVARDE E TRAIÇOEIRO.
LEMBRE-SE QUE O CISPA É PARA SER APLICADO NOS EUA, PORÉM A INTERNET É UMA REDE MUNDIAL E AS PRINCIPAIS EMPRESAS DO RAMO LOCALIZAM-SE NAQUELE PAÍS. DESTA FORMA A LEI TOMARIA PROPORÇÕES MUNDIAIS, ATINGINDO, ASSIM QUALQUER CIDADÃO DESTA ALDEIA GLOBAL E NESSE CASO, O TOTALITARISMO PODERÁ SER MUNDIAL.
NOTA:
O MUNDO ENTRELINHAS AINDA COMENTARÁ SOBRE O ECHELON. O ECHELON É UM SISTEMA DE VIGILÂNCIA GLOBAL. PESQUISE SOBRE O ASSUNTO. NO FIM DA PUBLICAÇÃO TEM UM LINK DA MATÉRIA DO OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA QUE INFORMA ESSE SISTEMA DE VIGILÂNCIA.
AGORA ASSISTA AO DOCUMENTÁRIO QUE FALA SOBRE A OBRA 1984 DE ORWELL, ONDE ELE NOS AVISA DO PERIGO QUE CORREMOS EM NOS TORNARMOS UMA SOCIEDADE VIGIADA CONSTANTEMENTE.
A banda britânica de Liverpool The Farm lançou no ano de 1990 a música All Together Now. A composição desta canção teve como fonte de inspiração um acontecimento ocorrido durante a 1ª Grande Guerra Mundial.
No Natal de 1914 soldados de nações inimigas (escoceses, franceses e alemães) que combatiam na Bélgica decidiram não se confrontar, e juntos realizaram a ceia natalina. Os militares retiraram as trincheiras e cantaram músicas natalinas, além de trocarem presentes como whisky, cigarros e chocolates.
Naquela noite os combatentes aproveitaram a ocasião para enterrar os mortos de ambos os lados num único funeral. A trégua espalhou-se para outras regiões de conflito. Dizem até mesmo que houve em um desses lugares uma partida de futebol entre os adversários como forma de diversão e entrosamento.
A trégua durou apenas na noite de Natal, porém, em outros pontos se estendeu até as festividades do Ano Novo. Entretanto, a atitude dos militares foi duramente criticada pelos superiores, e tal acontecimento foi proibido de ocorrer novamente.
O episódio ocorrido na 1ª Grande Guerra Mundial mostra que há esperança, mesmo que pequena, em dias melhores para a humanidade. Aqueles homens que combatiam e decidiram dizer "não" ao conflito, demonstraram coragem por quebrarem as regras de seus superiores, e acima de tudo exteriorizaram a humanidade num ambiente de guerra. Por esse motivo este acontecimento não é mencionado em livros de história, ou talvez até seja pouco informado, mas o fato é que muitas pessoas nunca conheceram este episódio. Com certeza, não é divulgado porque quem está no controle prefere alimentar o ódio e o medo entre as pessoas.
E mais uma vez o blog O MUNDO ENTRELINHAS deixa bem claro: OS MAIORES INTERESSADOS NAS GUERRAS SÃO OS GRUPOS DOMINANTES DO GOVERNO QUE SE MANTÊM NO PODER, E GRANDES COORPORAÇÕES QUE LUCRAM EXTREMAMENTE NESSES CONFLITOS.
Agora assista ao clip com legenda e comentários em português da bonita canção ALL TOGETHER NOW da banda THE FARM.
Recomendo também que assistam o filme Feliz Natal/Joyeux Noël de Christian Carion. Uma produção de França-Alemanha-Bélgica-Inglaterra-Romênia, 2005.
A película retrata o episódio da trégua entre as nações inimigas na noite de Natal de 1914. Lembrando que a produção internacional foi realizada em conjunto pelos países envolvidos naquele acontecimento. Sem dúvida é um filme imperdível.
O dicionário Aurélio diz que a guerra é uma luta armada entre nações ou partidos, conflito. No mesmo dicionário encontramos a palavra paz. Esta significa ausência de lutas, violências ou perturbações sociais, ou de conflitos entre pessoas. Portanto guerra e paz são palavras com sentidos opostos.
O antagonismo de seus significados pode ser explicado com uma lei da física, a qual diz que dois corpos não podem ocupar, ao mesmo tempo, o mesmo lugar no espaço. Entretanto o romance distópico 1984, escrito em 1948, informa exatamente o contrário.
Na obra 1984 o seu autor, George Orwell, descreve a guerra e a paz sendo a mesma coisa, ou seja, alega que nesse caso dois corpos podem ocupar o mesmo lugar no espaço, ou melhor, são o mesmo corpo, pois GUERRA É PAZ. Esta frase é um dos lemas do Partido. Ah...desculpa....nem comentei a sinopse do livro, por isso você pode não entender esta história de lema do Partido.
Em 1984 o mundo está dividido em três grandes regiões: Oceania (Reino Unido, Oceania, as Américas e o sul da África), Eurásia (Europa e Rússia) e Lestásia (Japão, China, países ao sul da China, grande porção da Mandchúria, Mongólia e Tibete). O mundo ainda apresentaria uma área em disputa permanente (Oriente Médio, Norte da África, África Saariana e a fronteira entre Eurásia e Lestásia).
No livro o foco é no megabloco Oceania que se trata de um estado totalitário governado pelo Partido e chefiado pelo Grande Irmão (o Big Brother). Nesse governo as pessoas são manipuladas, vigiadas e controladas constantemente pelas teletelas e a Oceania sempre está em guerra com um dos outros dois megablocos (Eurásia e Lestásia). Quando a Oceania está em guerra contra a Eurásia, é aliada da Lestásia e quando o conflito é contra a Lestásia, alia-se a Eurásia. O fato curioso é que a população da Oceania sempre acredita que o bloco sempre esteve em conflito com um dos outros dois, ou seja, não percebem (alienação) a mudança de adversário. É justamente nesse caso que entra um dos lemas do Partido, GUERRA É PAZ.
Ocorre que os três grandes estados nunca se confrontam diretamente, os conflitos acontecem nas fronteiras em áreas de disputa permanente. É como se fosse um acordo entre eles, um acordo de paz. Então agora você pergunta: Se não há confronto direto entre esses grandes estados, por que informar a população da guerra permanente?.... Uma vez que não se confrontam bastava assinar um tratado de paz e tudo estaria resolvido.
A resposta para essa questão é que se faz necessário para as classes dominantes controlar e manipular a população (o gado), e a guerra é uma ótima estratégia para tal objetivo. Na verdade a guerra é travada pelos grupos dominantes contra os seus súditos. O objetivo da guerra não é conquistar territórios e nem impedir que outros os façam, mas manter a estrutura da sociedade. Dessa forma, uma paz permanente seria o mesmo que uma guerra permanente. Logo um dos lemas do Partido diz: GUERRA É PAZ.
A GUERRA NO IRAQUE
Na atualidade a guerra recente no Iraque mostrou um pouco sobre o que Orwell escreveu no romance 1984.
O conflito ocorre no Oriente Médio (uma das regiões de disputa do livro 1984, veja novamente no mapa anterior), num país que em outrora foi aliado dos EUA no período da Guerra Fria. Só para lembrar, a Guerra Fria caracterizou-se pelas ameaças de ataques entre EUA e URSS, porém os conflitos ocorreram em outros locais, como descritos em 1984 (zonas de disputa permanente). Outro fato curioso foi que muitas pessoas não lembravam da aliança entre EUA e Iraque na época da Guerra Fria onde o governo estadunidense financiou e armou o estado iraquiano. Assim como em 1984, muitos acreditam que EUA e Iraque sempre foram inimigos.
O documentário IRAQUE A GUERRA QUE VOCÊ NÃO VÊ, mostra a realidade e a verdade da guerra no Iraque. O filme do sério, renomado e premiado jornalista John Pilger foca na guerra do Iraque, mas comenta outras também. Veja aqui no blog, O MUNDO ENTRELINHAS, o filme dividido em sete partes.
NOTA:
O texto de hoje mostrou dois personagens preocupados em informar verdade para as pessoas.
George Orwell: Através de sua obra 1984 procurou alertar as futuras gerações (a nossa) do perigo que correm e de mobilizá-las para evitar que o pior aconteça, pois o livro é uma metáfora do mundo que está sendo construído. A invasão de privacidade, avanços tecnológicos que propiciam o controle total dos indivíduos, destruição ou manipulação da memória histórica dos povos e guerras para assegurar a paz já fazem parte da realidade.
George Orwell (1903-1950)
John Pilger: No documentário IRAQUE A GUERRA QUE VOCÊ NÃO VÊ, o jornalista denuncia que a mídia comprou duas mentiras: A primeira o regime de Saddam Hussein teria armas de destruição em massa. A outra era que Saddam teria vínculo com Al-Qaeda de Bin Laden (outro aliado dos EUA em outros tempos). Logo a mídia não realizou um trabalho jornalístico decente e sério de investigação sobre as acusações de Bush, e sim propaganda do que ele dizia o que legitimou a invasão no Iraque.
John Pilger, 73 anos
Os dois personagens deixam muito bem esclarecido que as classes dominantes utilizam os meios de comunicação em massa para a desinformação, e assim podem manipular e controlar o gado (nós) a fim de atingirem seus objetivos.
NOTA EMERGENCIAL: PEÇO DESCULPAS, MAS INFELIZMENTE OS VÍDEOS FORAM RETIRADOS DA INTERNET, OU MELHOR, CENSURADOS. AO CLICAR NO VÍDEO APARECE A MENSAGEM "ESTE VÍDEO NÃO ESTÁ MAIS DISPONÍVEL DEVIDO À REIVINDICAÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS DARTMOUTH FILMS". AMIGOS DO BLOG O MUNDO ENTRELINHAS, ESTA MENSAGEM É UMA MENTIRA. ENTREI EM CONTATO POR E-MAIL COM ESTA EMPRESA COMENTANDO SOBRE O ASSUNTO E ELES ME AGRADECERAM POR COMUNICÁ-LOS DO FATO OCORRIDO E QUE IRIAM PROVIDENCIAR A DISPONIBILIZAÇÃO DO VÍDEO NOVAMENTE NA INTERNET. ENTÃO FICA CLARO QUE RETIRARAM O DOCUMENTÁRIO PORQUE O MESMO MOSTRA A VERDADE SOBRE A GUERRA NO IRAQUE, E ESTE TIPO DE INFORMAÇÃO DESAGRADA ÀQUELES QUE PENSAM SER OS DONOS DO MUNDO. A PERGUNTA QUE DEIXO NO AR É A SEGUINTE: AS LEIS DE CONTROLE (CENSURA) DA INTERNET NÃO FORAM APROVADAS E "ELES" JÁ ESTÃO AGINDO, O QUE ACONTECERÁ CASO SEJAM APROVADAS?
LIVRO 1984: RECOMENDO QUE VOCÊ LEIA O LIVRO. NESSE LINK VOCÊ PODERÁ BAIXAR O PDF DA OBRA.
A Terra Brasilis vem marcando gols atrás de gols nos preparativos para a Copa do Mundo 2014 e os Jogos Olímpicos 2016.
O país tropical, abençoado por Deus e bonito por natureza está se preparando para ficar mais bonito ainda, a fim de receber os turistas para os dois eventos esportivos.
Nossos amáveis governantes muito preocupados com nosso bem estar, o povo, estão melhorando os sistemas de educação, saúde e segurança públicos. Com os investimentos nesses setores, a pátria amada ficará mais bonita para receber seus visitantes, uma vez que ela se tornará um local com pessoas mais educadas, com elevado nível crítico e saudável. Além disso, o ambiente será de excelente segurança. Logo os eventos já citados significam melhorias e progresso para o Brasil. Certo?.... Não?....
Sediar estas competições esportivas seria vantajoso, caso nossos governantes realmente se comprometessem em melhorar a qualidade de vida dos brasileiros, principalmente, dos brasileiros pobres e miseráveis - ISSO MESMO "POBRES E MISERÁVEIS", QUE É BEM DIFERENTE DE "MENOS FAVORECIDOS"....ESTE TERMO MUITO UTILIZADO PELO GOVERNO É UMA FALÁCIA, POIS POBRES E MISERÁVEIS NÃO SÃO NENHUM POUCO FAVORECIDOS...ENTÃO COMO PODEM SER CHAMADOS DE MENOS FAVORECIDOS? (O TERMO EMPREGADO PELO GOVERNO PARECE E MUITO UMA NOVILÍNGUA. ESTA SERÁ DISCUTIDA EM OUTRAS PUBLICAÇÕES DO BLOG).
Os acontecimentos que a nossa querida mídia convencional vem escondendo, é a desapropriação dos moradores para a realização das obras da Copa do Mundo 2014 e Jogos Olímpicos 2016. É triste que tal fato esteja ocorrendo. Aquilo que deveria ser motivo de alegria, e claro, benefício para a população brasileira, está sendo motivo para tristeza e decepção, e claro, além de tudo uma covardia do governo com o povo.
Com certeza os maiores beneficiados com esses eventos esportivos estão sendo os políticos e grandes empresários...ahh..e também a CBF. Para quem ainda não leu pode se informar de alguns esquemas de corrupção na publicação da semana passada.
A remoção de moradores devido às obras da Copa 2014 e Olimpíadas 2016 é uma ação covarde, pois não só desrespeita estes cidadãos, mas também estupram a moral deles. É de fato um ato desumano.
A ESPN Brasil realizou uma matéria denunciando o problema. Assista a ótima reportagem disponível aqui em O MUNDO ENTRELINHAS. A matéria mostra a defensora pública que foi afastada do cargo somente porque defendia a população removida...parece piada...mas não é...
Vale mencionar aqui informações sobre o estádio do Corínthians que está sendo construído com uso de dinheiro público (420 milhões de reais de incentivos fiscais do governo e 400 milhões do BNDS), ou seja, o seu dinheiro pago através de impostos sendo utilizado na construção de um estádio particular. Além disso, em muitas obras, operários já realizaram greves devido a intensa e exaustiva jornada de trabalho, os quais são submetidos e também pela baixa remuneração.
Como mencionado no início deste texto, o Brasil vem marcando gols atrás de gols nos preparativos da Copa do Mundo 2014 e dos Jogos Olímpicos 2016, porém, infelizmente os gols....são contra.
