NA SEMANA PASSADA A CÂMARA DOS DEPUTADOS DOS EUA VOTOU EM SUA MAIORIA, 248 VOTOS CONTRA 168, NA APROVAÇÃO DO CISPA (CIBER INTELLIGENCE SHARING AND PROTECTION ACT).
O CISPA TRATA-SE DE UMA LEI CRIADA PARA O GOVERNO ESTADOUNIDENSE COMBATER CRIMES VIRTUAIS, PROMOVENDO TROCAS DE INFORMAÇÕES ENTRE GOVERNO, AGÊNCIAS DE SEGURANÇA E EMPRESAS.
NO ENTANTO ESTAS MEDIDAS DE SEGURANÇA ACABAM FERINDO A LIBERDADE E PRIVACIDADE DOS USUÁRIOS DA INTERNET. A LEI PERMITE QUE OS CIDADÃOS SEJAM VIGIADOS CONSTANTEMENTE, E COM ISSO SUAS INFORMAÇÕES PESSOAIS PODEM SER COMPARTILHADAS SEM AUTORIZAÇÃO, ENTRE EMPRESAS (PROVEDORES DE INTERNET E REDES SOCIAIS) E GOVERNO.
E COMO ISSO ACONTECE? DA SEGUINTE FORMA:
CASO AS EMPRESAS DESCONFIEM QUE UMA PESSOA POSSA SER UMA CIBERAMEAÇA, AS INFORMAÇÕES PARTICULARES DESTE USUÁRIO DE INTERNET SÃO COMPARTILHADAS COM O GOVERNO E AGÊNCIAS DE SEGURANÇA E SEM ORDEM JUDICIAL.
AO CONTRÁRIO DA MOBILIZAÇÃO OCORRIDA CONTRA OUTRAS DUAS LEIS DE CENSURA À INTERNET, SOPA E PIPA, EMPRESAS COMO IBM, MICROSOFT E INCLUSIVE O FACEBOOK APROVARAM O CISPA.
VOCÊ PODE ESTAR SE PERGUNTANDO....COMO FORAM CONTRA SOPA E PIPA E AGORA ESTÃO A FAVOR DO CISPA?...A RESPOSTA PARA ESTE QUESTIONAMENTO É SIMPLES. QUANDO HOUVE A VOTAÇÃO DO SOPA E PIPA (LEIS QUE EM PRINCÍPIO PROTEGERIAM DIREITOS AUTORAIS, MAS TAL ARGUMENTO É FACHADA PARA CENSURA), AS EMPRESAS DE INTERNET NÃO FORAM FAVORÁVEIS A IMPLANTAÇÃO DAS LEIS PORQUE SERIAM RESPONSÁVEIS POR MONITORAR OS DADOS DE SEUS USUÁRIOS, LOGO PODERIAM SER ACUSADAS DE CONIVÊNCIA CASO SUAS FERRAMENTAS FOSSEM UTILIZADAS PARA ATOS DE ATAQUES E COMO AMEAÇAS NA INTERNET. DESTA FORMA SERIAM OBRIGADAS A MONITORAR E CENSURAR QUALQUER COISA QUE PUDESSE TORNÁ-LAS CÚMPLICES.
NO CASO DO CISPA É DIFERENTE, AS EMPRESAS ENVIARIAM INFORMAÇÕES PARA AGÊNCIAS DO GOVERNO, SENDO ESTAS AS RESPONSÁVEIS POR CONTROLAR DADOS E QUALQUER ATO CONSIDERADO COMO AMEAÇA NA INTERNET.
O CISPA É UM ASSUNTO QUE DEVEMOS TER UMA ATENÇÃO ESPECIAL. OS EUA UTILIZAM O FALSO ARGUMENTO AO DIZER QUE A LEI OBJETIVA SEGURANÇA NACIONAL DAQUELE PAÍS.
BEM...VOU TOCAR EM DOIS PONTOS:
O PRIMEIRO TRATA-SE DO ACESSO AS FONTES DE CONHECIMENTO PROPORCIONADAS PELA MÍDIA DIGITAL INTERNET. TAIS INFORMAÇÕES SÃO LIMITADAS NAS CHAMADAS MÍDIAS TRADICIONAIS OU CONVENCIONAIS (RÁDIO, JORNAL, REVISTA E TELEVISÃO). QUANDO UMA PESSOA TEM ACESSO ÀQUELAS INFORMAÇÕES ORA FILTRADAS PELA MÍDIA TRADICIONAL, ACABA COMPREENDENDO QUE SUA VISÃO DE MUNDO É CONDICIONADA. ISTO OCORRE PORQUE UMA INFORMAÇÃO QUE PODE SER DISCUTIDA A PARTIR DE UMA ANÁLISE DE INTERPRETAÇÕES DIVERSIFICADAS ACABA SENDO UM PRODUTO INFORMATIVO LIMITADO. COM ISSO O CIDADÃO FICA VULNERÁVEL A QUALQUER TIPO DE BOATO SEM FUNDAMENTOS, FALSAS NOTÍCIAS E CONHECIMENTOS IRRELEVANTES E/OU FALSOS.
O SEGUNDO PONTO EM QUESTÃO RELACIONA-SE AO TOTALITARISMO. É NECESSÁRIO TODO CUIDADO PARA QUE UM PAÍS NÃO CHEGUE A UM TOTALITARISMO, E UMA DAS CARACTERÍSTICAS DESSE TIPO DE GOVERNO É O CONTROLE DOS CIDADÃOS. LEIS COMO O CISPA É UMA FORMA DE IMPLANTAR SISTEMAS TOTALITÁRIOS DE UM JEITO SUTIL E SEM UTILIZAR FORÇA FÍSICA, PORÉM, É COVARDE E TRAIÇOEIRO.
LEMBRE-SE QUE O CISPA É PARA SER APLICADO NOS EUA, PORÉM A INTERNET É UMA REDE MUNDIAL E AS PRINCIPAIS EMPRESAS DO RAMO LOCALIZAM-SE NAQUELE PAÍS. DESTA FORMA A LEI TOMARIA PROPORÇÕES MUNDIAIS, ATINGINDO, ASSIM QUALQUER CIDADÃO DESTA ALDEIA GLOBAL E NESSE CASO, O TOTALITARISMO PODERÁ SER MUNDIAL.
NOTA:
O MUNDO ENTRELINHAS AINDA COMENTARÁ SOBRE O ECHELON. O ECHELON É UM SISTEMA DE VIGILÂNCIA GLOBAL. PESQUISE SOBRE O ASSUNTO. NO FIM DA PUBLICAÇÃO TEM UM LINK DA MATÉRIA DO OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA QUE INFORMA ESSE SISTEMA DE VIGILÂNCIA.
AGORA ASSISTA AO DOCUMENTÁRIO QUE FALA SOBRE A OBRA 1984 DE ORWELL, ONDE ELE NOS AVISA DO PERIGO QUE CORREMOS EM NOS TORNARMOS UMA SOCIEDADE VIGIADA CONSTANTEMENTE.
FONTE:
"LIBERDADE É A LIBERDADE DE DIZER QUE DOIS MAIS DOIS É IGUAL A QUATRO." (GEORGE ORWELL)
E É ISSO!!
FORTE ABRAÇO E FIQUEM COM DEUS!
